|
|
LWI 让我们一目了然地了解这些信息。快速检查以找出可能已读取的内容和未读取的内容。 总共读了多少？ 正如已经提到的，我们的文章“移动设备的转化优化”似乎是所有考虑的文本中最不感兴趣的。每个词0.02秒是一个明确的陈述。读得这么快的人要么是闪电侠，只是一个扫描仪，只能读取零碎的内容，要么就中断了。 让我们看一下本文的数字。在审议期间，该文章有： 40 节课 平均停留时间为 1 分 11 秒 所以文本的某一部分肯定被读过。因为1 分 11 秒——即使不是一个特别好的值——仍然相当不错。如果我们将真正的阅读器定义为 60 秒，那么我们的值甚至超过11 秒。 由于我们现在已经确定，尽管每个单词的平均速度较低，但必须阅读相当一部分的文本，因此了解实际阅读的文本百分比将很有趣。 这里我们进一步进行简单的算术运算： 分钟是71 秒 我们假设平均阅读速度（经过训练的读者）为每分钟 300 个单词- 即每个单词 0.2 秒 如果我们现在将71 秒除。
我们会读取 355 个单词 正文共3081字 总共阅读了 11.5% 的文字。 一个假设，而不是证 卡塔尔 手机号码 明 到目前为止所描述的是一个假设，而不是证据。尽管有所有逻辑，我们在这里使用平均值和假设。 阅读概率指数表示文本被完全阅读的概率。如上所述：指数越高，文本被读透的概率就越高。从索引为 1（这是假设）开始，文本已由经验丰富的读者完整阅读（每分钟 300 字）。 关于跳出率的重要说明： LWI 所依据的数据包括平均访问时间。如果访问者在阅读文章后没有访问同一域上的其他页面，则该值被测量为零。 然而，由于这种情况适用于所有考虑的文章，因此观察到的趋势非常有意义。 您可以在此处找到有关跳出率的更多信息。 我们还发现了什么 长度和 LWI 似乎相互关联 LWI 得分最高的 10 篇文章平均长度为1,088 个字。 LWI 得分最差的 10 篇文章平均长度为2,270 字。 一种可能的解释是： 较长的文章比较短的文章更不可能读到最后。 LWI和跳出率似乎没有关系 LWI 得分最高的 10 篇文章的跳出率为78.4%。 LWI 得分最差的 10 篇文章的跳出率为83.4%。
因此，这种联系相当弱。 它说明了 LWI 的正确性，因为可以假设读取概率似乎是独立的。如果所查看的文章的跳出率相似，则内容似乎确实很重要。 您可以利用这些见解做什么 有了这些值，您就有了评估内容质量的新基础。如果您发现一篇文章的 LWI 远低于 1，尽管访问量很高，您可以开始调查原因： 文章太长了吗？ 这篇文章没有履行它在其他地方链接到的承诺吗？ 文章太无聊了吗？ 还有无数其他原因可能导致 LWI 较低。例如，用户体验或不正确的定位。去寻找吧。一定有一个原因。 我们通常从这个思想实验中学到什么？ 页面浏览量并不能说明文本的质量。即使是平均停留时间也无法做到这一点。仅当您将其与文章的长度相关时，它才有意义。类似于公司的销售额只能与其盈利能力一起说明其成功。 最重要的是：利用您的数据做一些事情。做出假设。问问自己那些让你欣喜若狂的价值观。
|
|
發表於 17:43:22