根据国家司法委员会的一项调查

shostikadas2345

所有司法部门的二审成员平均做出 项决定。 资料来源：CJF/TRF 重组联邦法院的尝试由来已久。宪法修正案项目（PEC 544）以及重新设计联邦地区地图的提案于 年提交国会。十一年后，即 年 4 月，议员们批准了宪法修正案 73/2013，该修正案将创建第 6、第 7 届的 TRF 、第八和第九大区，总部分别位于  WhatsApp 数据
  库里蒂巴、贝洛奥里藏特、萨尔瓦多和马瑙斯。随后，应全国联邦检察官协会的请求，时任联邦最高法院院长若阿金·巴尔博萨部长颁布了暂停宪法修正案的禁令。从那时起，诉讼就放在最高法院的抽屉里，法院的规模保持不变。 对于巴西联邦法官协会来说。



该禁令不仅损害了新 TRF 的创建，而且损害了整个联邦法院诉讼程序的进展。Ajufe表示，案件数量巨大，而联邦法官人数较少，造成了二审案件快速判决的瓶颈。另一个论点是，重组将使人们更接近正义——总部位于巴西利亚的 TRF-1，管辖 13 个州和联邦区。持不同意见的人表示，创建新的成绩单不会加快程序速度，还会给公共财政带来更多开支。 五个联邦地区法院中的两个厌倦了等待解决方案，因此决定摆脱惯性，采取了替代解决方案：在法院总部外组建专门研究社会保障法的新小组。第一区联邦地方法院是第一个采取这一举措的。该法院审理案件数量最多，共有46.7万件，其中社会保障案件20万件。这也是TRF审理上诉所需时间最长的：2年零8个月。第五区的TRF是最快的，仅7个月就决定了。