再生产 计算机学校因误导性广告被责令赔

anik2700

偿 基于这一认识，利梅拉区第二民事法院的法官里卡多·特鲁特·阿尔维斯 (Ricardo Truite Alves) 判决一所计算机学校因传播误导性广告（承诺为学生提供职位空缺、奖学金和加入政府计划）而造成广泛的精神损害，并予以赔偿。学生通过签订合同。维修费用定为 50,000 雷亚尔。 该公司尽管收到了 Procon 的通知，并签署了行为调整条款 (TAC)，承诺停止误导性广告，但仍继续发布提供就业保证的广告，并在广告中插入内容，随后检察官办公室提起了公共民事诉讼。 “Jovem Aprendiz”计划吸引消费者。 法官表示，通过对大量证据的分析，证明该公司长期以来一直在使用有问题的形式和资源，这从被告代表参与的众多调查程序中可以看出。他表示，这导致该公司在相当长一段时间内维持“虚假手段”吸引顾客的“不情愿、大胆和冷漠”。

不应忘记，在通过各种方式进行传播和沟通时，主要是通过有针对性的方式（电话联系）向学承诺提供政府奖学金，或向经济困难的人承诺搬迁在就业市场上，误导他们以吸引他们参加被告提供的计算机或语言课程，至少用了上述人群的缺乏经验，在某种情况下无论是技术上还是经济上的脆弱性”，他说。 在满足民事责任要 传真列表 求后，阿尔维斯认识到该公司有责任修复“长期反复、长期实施与虚假就业承诺、职业调动相关的滥用优惠和广告的做法”给社会造成的精神损害。 、赠款或政府福利的让步，可能会误导消费者，该地区不确定的人群，犯错误，其唯一目的是煽动他们签订提供服务和供应产品的合同，如果他们知道的话合同的真实性，他们不会感兴趣，也许他们会签合同”。16 条规定了人格权，规定民事姓名或父名（姓氏）不得独占使用，即使作为商标也是如此。



南里奥格兰德州法院第五民事庭驳回了“MD Dalcin”品牌所有者 Móveis Dalcin 的上诉，该上诉试图阻止 Comércio de Vassouras Dalcin 使用两人共同的姓氏以其公司名称和您的互联网域名。 争议是在被告从国家工业产权局（INPI）撤回其商标时产生的，因为在此之前，来自同一家族的“Dalcin”在市场上和谐共存，包括具有悠久的商业历史。彼此的关系。 在这两个级别的管辖权中，很明显，原告在 INPI 上对被告品牌“Vassouras Dalcin”所表达的反对与父名的使用无关。之前，它完全基于在先注册和商标冲突。 互联网域名 上诉 报告员、法官豪尔赫·安德烈·佩雷拉·盖尔哈德 (Jorge André Pereira Gailhard) 解释说，尽管在 Inpi 败诉，被告仍有权继续使用其互联网域名，因为先到先得的制度在巴西或其他国家实行。