他甚至指出，“三年来，他不仅没有采取任何

kothakafi123456

拟议的行动来澄清所发生的事情，而且他似乎还报道了对事件有明确和直接影响的事件和人物，从而制止了事件的发生。”或者放慢速度，这应该是正确的调查。” 例如，中尉的辩护强调，法官在收到报告后没有执行程序，据该方称，这些报告将证明“为练习提供的弹药毫无用处、监管链断裂、储存不善以及重复爆炸物的数量令人担忧，而且没有物流链的任何位置控制，而且储存不规律。” 对“保护指挥链”的兴趣 所有这些都导致中尉和他的辩护人说，法官“涉嫌明显阻挠，拒绝了解所发生事件的真相，其唯一目的是为那些真正负责的人提供掩护和不合理的保护，比我的客户处于更高的地位。” 信中补充道：“因此，人们明显怀疑此案中可能存在个人利益，掩盖了发生事件的真正原因，其唯一目的是保护所涉及的指挥系统，使其免受比我客户更高的职位的影响。” ……，他认为这种指控违反了有效司法保护，并侵犯了他的辩护权。

“明显的敌意” 何塞·曼努埃尔·坎东的辩方还指控审计长试图起诉这位退役中尉，“没有提供任何可以阐明此事的证据，而是基于猜测，提出 电报号码数据 毫无根据的指控，与任何证据事实相去甚远，没有任何责任迹象” ”以及法官“从对手册和程序的特定和扭曲的解释中获得的赞赏”；以自己的方式和方式理解证词，发挥并赋予自己既不成立也不对应的专家职能，歪曲任何不符合其特定和毫无根据的立场的报告或专家意见。 基于所有这些论点，受伤中尉认为，第 11 领土法院院长对他表现出“明显的敌意”，“鉴于她对他的治疗以及对他和他的家人造成的精神损害”成员，以相同的理由和相同的事实，仅基于猜。



测，与本方的主张和证明相反，以及检察官办公室的上诉和撤销 TMT 的命令 1°并以有预谋的方式进行，同时明显有兴趣不追究到底，并保护那些对他们所担任的高职位和就业真正负责的人。” 因此，他指出，由于“行动方式、待遇和日期的巧合”，中尉的“令人惊讶的起诉书”将是针对他的“拒绝、责备或惩罚行为”，这将表明“个人的、直接的敌意。” 在第二次起诉中，法官要求中尉支付 159 万欧元的保释金，她也在回避文件中谴责了这一点：她指出，这是一笔她永远无法支付的金额，而且这威胁到了她的心理。正直和她的家人。 文章的结论是，“这种敌意是显而易见的、表面上的、显而易见的，甚至是公开的，没有任何特殊的论据，超越了牵强和毫无根据的指控论点，超出了“客观、公正和符合法律规定的限度”。法律和权利。