与它们相矛盾会使人们与建筑形式脱节这一结论对

shetu77

建筑实践具有深远的影响。它极大地改变了图案语言在当代建筑中的地位。它们从二十多年来占据的次要地位，变成了建筑中相关的中心点。模式语言被证明是所有建筑的“主根”，设计的存在是为了满足人类的需求。即使有人不同意亚历山大的一种或多种模式，这也是事实。我们的研究结果表明，脱离这种生命源泉的设计风格注定会永远保持无菌状态。那些在国际上这样做的人从现在起必须承认这正是他们的目的批评试图勾勒出危机话语的批评轮廓。1 我发现这个清晰的短语在交叉阅读和重述最近阅读的其他文本之间脱颖而出，这些文本谈论批评在社会中的作用，特别是建筑批评家的作用。 前一句话的第一个版本可能意味着批评使某种危机状态合法化。因此，也可以认为，批评领域不仅在危机时刻发挥主导作用，而且在某种程度上助长了危机时刻。

任何文化对象，无论是艺术的、电影的、文学的还是建筑的，受到批评的注视，都必须引起一定的智力动摇，它必须将该文化体的结构推向极限，按照阿瓦尼斯主义的  轮廓，并肢解结构关闭，拆除其代码，然后一点一点地重建它们。 就像画出一件作品的轮廓，当批 手机号码数据 评家以外科医生般的整洁无情地把文物的肢解碎片放在柜台上时，重新画出它们，最后重新画出这些轮廓，就已经重新组合了整体。来吧，经典的命题、对立与综合。 如果从分解和重组过程中获得的对象保持了开始时概念结构的坚固性，那么就可以理解，作品的连贯性可以得到积极的评价。另一方面，如果这种重组揭示了不平衡和不一致，那么作为批评对象的作品将直接进入知识垃圾堆并自动失去合法性。 这种批评作用的经典概念谈到了批评家必要的客观距离，批评家使用各种工具将任何作品推入危机的深渊，以拯救或让任何文化建设崩溃。



简而言之，批评家让自己为危机服务，他是指挥毁灭性过程的外科手术工具。 “危机批评者没有意识到，他自己对危机的执着实际上是支撑批评者和危机的原因。 ” 2 或者说，同样的情况是，方面，批评使危机合法化，作为危急状况生存的一种生存手段；另一方面，批评家远非处于体系之外，实际上通过成为体系的一部分来巩固体系。一部分。 但有批评就没有危机吗？ 现在，我们将危机这个词与正在席卷西方世界部分地区的全面经济萧条联系在一起。这场危机是东西方力量新平衡的产物，与以往任何一次危机一样，它正在消除思考建筑的基础。 在历史上的其他时期，危机这个词可能不太明显，批评者将他们的概念推向了模拟的、某种程度上是被迫的危机。当批评转向对当下处境居高临下时，也就是说，当它没有将其反思的对象置于危机之中时，批评作为一种工具和对反思的贡献实际上已经消失了。